auteur de blogosapiens?

On m'a dit, lors d'une rencontre, que je ne ressemblais pas à l'auteur de blogosapiens. Cette réflexion m'a touchée bien sûr, et m'a conduite à m'interroger sur mon intégrité. Tous ces posts écrits depuis bientôt 7 ans sont-ils moi? Non. Une part de moi peut-être, en chemin, qui tente de dire ce qu'elle ressent, comprend, intègre. L'écriture sert à cela le plus souvent: avancer sur le chemin. Elle est l'expression de ce qui est intégré, ce qui est en passe de l'être, et ce qui a envie de l'être. Et puis, au milieu de tout cela, une personnalité. Pas toujours cohérente ni congruente, expression des fonctionnements disharmonieux qui semblent contredire la parole exprimée. Pourtant, il n'y ni malice, ni malhonnêteté, et il n'est pas question ici de sincérité ou pas. Mais de la difficulté à s'aligner. Nous sommes des êtres paradoxaux, emplis de contradictions. Je m'avoue généreuse et égoïste, créative et routinière, élégante et grossière, honnête et mensongère, affectueuse et brutale, tolérante et rigide, confiante et embourbée dans l'impuissance, en route 24h sur 24h et oublieuse de cette route.... Le virtuel a ceci de particulier qu'il dévoile peu de la personnalité. Richard Moss a ces mots que j'apprécie et me rappellent le livre de Jack Kornfield "Après l'extase, la lessive": "J'ai vécu l'éveil, mais je continue parfois à me comporter comme un con."Je n'ai pas connu l'éveil, mais revendique un chemin de conscience et reconnais que je ne me comporte pas toujours à l'image de ce que j'expérimente dans mes profondeurs. En bref, je me reconnais humaine. C'est parfois désespérant, et c'est ça, sans doute, le chemin: s'aimer humain, aimer cette expérience humaine, à la fois si divine et si terre à terre.

Comments

[Rédigé par : Pascal]

Le virtuel a aussi une autre particularité dont je fais parfois l'expérience : il permet de constater l'existence de synchronicités précises de réflexion ou de méditation, en dépit de la distance géographique ou autre, et en dépit du voile qu'il maintient sur certains aspects de la personnalité... Je crois que les synchronicités ne s'attachent pas à dévoiler ce qui est d'assez peu d'importance, elles soulignent l'essentiel ou lèvent le coin du voile qui le recouvre. – Si nous ne désespérions pas parfois plus ou moins de nous-mêmes, nous nous installerions peut-être sans vergogne sur le trône du petit moi, inamovibles, immobiles, inconscients, "intègres et parfaits" à nos propres yeux, inattentifs : nous ne serions plus en chemin.

[Rédigé par : Etre Humain de la Planete Terre]

De la même manière ce n'est que vous Isabelle qui faites que des gens vous lisent, vous rencontrent et vous commentent. Personnellement je trouve ça beau

[Rédigé par : Etre Humain de la Planete Terre]

J'ose une comparaison footballistique. Amateur de ce sport, j'ai eu l'occasion un jour d'assister à un entraînement de joueurs professionnels. Avant de m'y rendre, je m'étais imaginé que cet entraînement serait quelque chose de vraiment exceptionnel, quelque chose hors normes. Or, sur place, il n'y avait que des hommes qui tapaient dans un ballon. Ils avaient de beaux équipements, de beaux ballons, tout ça, mais finalement ce n'était que des hommes. Du coup, sentiment d'arnaque : "On fait tout ça des joueurs professionnels et en fait ils ne font que ça ?" "Mais c'est affligeant". Puis vient le temps de la réflexion. "A quoi t'attendais-tu ? Que pensais tu voir si ce n'est du "pied ballon" ? Ce n'est pas ça du football ?" Eh bien si, c'est bien ça du football. Et ce qui peut faire la beauté de ce sport (comme de plein d'autres choses) c'est justement lié au fait que ce ne sont que des hommes qui en sont à l'origine. Ce ne sont que des hommes qui peuvent faire lever des stades et des millions de personnes. Ce ne sont que des hommes qui peuvent donner un peu de joie.

[Rédigé par : Etre Humain de la Planete Terre]

Et cette personne que vous avez rencontré, Isabelle, ressemble-t-elle à la lectrice qu'elle est de votre blog ? Pour ce qui est de l'intégrité, il me semble qu'elle est présente lorsque nous faisons les choses avec le cœur, avec sincérité. C'est ce que vous faites ici je crois (ou en tous cas c'est que je ressens). Il est évident que ce n'est pas parce que vous parlez de Soi et de belles choses que vous êtes le Soi et les belles choses en personne (quoique si mais pas tout à fait. Vous voyez ce que je veux dire). Peut-être que la personne que vous avez vu s'était imaginé, en vous rencontrant, découvrir une sainte ou je ne sais quoi d'autre. Mais elle n'est tombée que sur un être humain. Selon moi, ce n'est pas de vous dont elle a pu être déçue mais de la représentation qu'elle s'était faite de vous. A mon avis vous êtes tout autant intègre en vrai qu'en virtuel :)