apprendre les noms d'enfants juifs persécutés

La dernière intervention du Président de la République me paraît inutile et malvenue.

D'abord, je comprends mal que l'on fasse un distingo entre racisme et antisémitisme. Le racisme est le racisme et manifeste l'exclusion de l'autre, quelle qu'elle soit.

Ensuite, il me semble qu'à pointer sans arrêt la différence, on nourrit ce que l'on souhaite éradiquer. Les enfants de cet âge, CM2, n'ont pas encore le libre-arbitre qui leur permettrait de ne pas faire d'amalgame: ainsi, ils confondent facilement nazis et Allemands. En leur inculquant les noms de ces enfants juifs martyrisés et assassinés lors de la Shoah, ils vont retenir des noms, qu'ils ne manqueront pas de retrouver parmi leurs camarades de classes: c'est ainsi que l'on remarque la différence et qu'on inculque l'ostracisme.

Enfin, encore et toujours, cessons de nous engluer, ou d'engluer les autres, dans des positions de victimes; il ne s'agit pas de nier l'horreur de ce qui s'est passé, bien sûr, ni l'existence, au coeur de l'humain, de cette ombre terrifiante et de la possibilité du passage à l'acte. Mais le passé est le passé et ce devoir de mémoire entretient la société dans le jeu infernal du Triangle de Karpman, victime, sauveteur, persécuteur.

Comments

[Rédigé par: charly !]

Merci beaucoup Isa ! Je sais que vous êtes une personne de parole et très intelligente, il n'y a pas de doute. Mieux que ça vous êtes une femme "pure" et il y en a peu ! J'ai hâte de vous voir un jour esquisser ce thème, car avec votre connaissance encyclopédique de la psychologie, on pourrait avoir accès à des pistes pour avancer dans notre réflexion. J'ai un dernier petit lien qui pourrait certainement vous intéresser, c'est un article très court de Madame Simone Veil qui abonde totalement dans votre sens. En dessous de cet article il y a les posts des lecteurs qui réagissent à l'article, le nombre est énorme, donc le sujet prend une ampleur incroyable qui risque de mettre à mon vis beaucoup de personnes à la rue car il joue avec le feu. Par ailleurs il y a des réactions très intéressantes et contructives dans ce lien. Par exemple, une personne propose ironiquement une journée d'auto-flagélation pour la mémoire des esclaves… On a très bien compris pourquoi pourquoi il provoque depuis un petit moment sur son discours de mémoire et du religieux de plus dans le terrain de laïcité que le monde entier nous envie. Merci "encore " Isabelle et bravo pour tout votre travail. @mitiés, Charly, fan d'Isabelle, un vrai de vrai ! http://www.liberation.fr/actualite/societe/310283.FR.php

[Rédigé par: Isabelle à Charly]

Charly, je n'écris pas à son sujet, simplement parce que, pour l'instant, je n'ai pas d'opinion claire à son sujet. Peut-être parce que je m'y intéresse trop peu... :-)Mais je creuserai la question, vous avez ma parole. :-) Isabelle

[Rédigé par: Charly !]

•• Le lien n'est pas bien passé dans mon dernier post. Désolé ! http://www.lejdd.fr/cmc/politique/20087/l-appel-anti-sarkozy_95449.html

[Rédigé par: Charly !]

Le lien n'est pas bien passé dans mon dernier post. Désolé ! ttp://www.lejdd.fr/cmc/politique/20087/l-appel-anti-sarkozy_95449.html

[Rédigé par: Charly !]

Lien très intéressant. Monsieur D. De Villepin à bien plus de classe et de culture politique que Ubu Sarko (un député UMP a dit que les Français ont élu Aldo Maccionne à l'Élysée). Ce lien peut intéresser ceux et celles qui désirent voire les dangers et les dérapages de NaboLéon. ttp://www.lejdd.fr/cmc/politique/20087/l-appel-anti-sarkozy_95449.html • P.S. : Je ne comprendrais jamais ceux et celles qui ont votés Sarko et qui disent je ne suis pas de droite. Freud trouverait certainement un mot pour définir cet état. Bien entendu ça n'est pas de la schyzophrénie puisque ces personnes sont conscientes de leurs actes. Je pense que cela doit sans doute être en parfaite "cohérence" avec leur mode de vie.

[Rédigé par: charly !]

Merci infiniment Isa pour votre gentille réponse. Je suis terriblement chagriné de voir que je n'ai pas pu vous convaincre de parler sur un angle purement psychologique du comportement de notre miniprésident. Ça n'est pas grave, "ça n'empêchera pas le monde de tourner". Vous avez raison de préciser que chacun à la liberté de voter qui il veut. Nous sommes en démocratie et je ne m'en plaindrais pas. Cependant il y a des personnalités de l'UMP qui se plaignent du comportement de sarko en disant qu'il se comporte comme un gosse qui veut le jouet des autres…Ça ne sort pas de mon chapeau ! Ce sont bien des personnalités de l'UMP qui le disent. Aussi qu'il a terriblement déçu les Français et qu'il est trop dans la contradiction, il se targue d'être libéral (c'est une notion très précise et mal comprise pour le peuple !) et il va ensuite dire qu'il va soutenir les employés de MITTALARCELOR (Grandrange) grâce à l'État, ce qui est techniquement impossible et les minutes qui ont suivi son annonce, les analystes politiques, journalistes ont prévenu que c'est impossible, qu'il ne pourra pas avec l'État aidé une entreprise qui fait 8 milliards d'Euros de chiffre d'affaires. De plus il a dit que les caisses étaient vides. Qq part il y a bien contribué avec les 17 milliards du paquet fiscal. Je peux vous dire que j'en ai bénéficié, et j'ai tellement eu honte que j'ai reversé cet argent à plusieurs associations. je ne pense pas qu'il faille attendre plus de ce personnage. Pour info, mon cousin travaille dans les arcanes du pouvoir et il y a un bruit qui court qu'il ne finirait pas son mandat. Chhuuutttt ! J'ai discuté la semaine avec votre confrère Serge Héfez, il s'est fendu d'un article dans un grand quotidien où lui parle de "Sarkoze" — Très intéressant comme article ! —. Alors vous pouvez en tant que pro, reconnaître que Serge Héfez n'est pas un haineux. On peut analyser un phénomène Sarko sans pourtant être dans la passion. Personnellement je trouve la réflexion intéressante. Pour ceux qui lisent vos commentaires je conseille l'analyse précise, rigoureuse, d'Olivier Mongin (Intellectuel et Directeur de la Revue Esprit) "Sarkozy, corps et âme d'un président. Ça n'est pas politique du tout je vous rassure. Toute querelle sur ces personnes me paraîtrait inutile, ils nous apprenne des choses très intéressantes. Je pense que si vous nous montrez A. Roumanoff en vidéo, alors vous pouvez donner un peu plus de profondeur avec ces personnes qui font un travail qui est très proche du vôtre. Sinon, vous risquer de vous priver d'une très belle réflexion sur le Pouvoir, l'ego, la démagogie, la frustration, l'estime de soi… Bien à vous, Charly, fan d'Isabelle quoi qu'il arrive !

[Rédigé par: Isabelle à List]

Merci, List, c'est un lien très utile et espérons que, compte de la personnalité de Simone Weil, cette réaction aura du poids. :-) Isabelle

[Rédigé par: charly !]

Bonjour Isa, je trouve l'article super ainsi que les 2 commentaires postés en ce moment. Il me semble que pendant l'élection vous avez manqué de discernement en disant le plus grand bien de ce bonimenteur qu'est Sarko. J'avais essayé d'en parler avec vous calmement, mais j'ai compris que ce personnage anime de la haine dans le pays. Aujourd'hui le peuple semble ouvrir les yeux. tant miux ! Il est intéressant de s'échanger des livres intelligents à lire sur le sujet. En 2005 Paul Ariès (journaliste entre autres au Monde Diplomatique) avait prévenu de ce malheur qu'est NaboSarko dans son merveilleux et juste livre : "Les misères du sarkozysme" - Cette droite qui n'aime pas la France. Je vous avoue que je le prête il passe de mains en mains. Il est d'actualité. Je conseille surtout à ceux et celles qui ont voté pour ce malotru qui fait honte à la France, ils comprendront mieux pourquoi il se ronge les ongles. L'épisode sur Môquet, les religions, etc. état déjà dans son esprit. Il ne faut pas trop prendre cela au sérieux, il le fait par provocation (technique des démagogues — ex. Boulanger, Poujade, Le Pen…) pour faire parler de lui et brouiller les cartes car en ce moment il est conscient qu'il va ramasser une monumentale raclée aux Municipales. Dommage que vous n'entrez pas plus dans une réflexion sur le politique, j'ai des textes de psys très intéressants sur ce personnage déviant. Merci "encore" pour la qualité de votre blog. Charly, le vrai fan d'Isabelle !

[Rédigé par: List]

La réaction de Simone Veil : http://www.rue89.com/2008/02/15/shoah-lidee-de-sarkozy-est-insoutenable-pour-veil Cordialement List

[Rédigé par: Isabelle à Charly]

Bonjour Charly, Détrompez-vous, je n'ai pas changé d'un iota à propos de N.S. J'ai voté pour lui par défaut, et parce que je croyais qu'il était l'homme d'un certain changement; à cet égard je n'ai pas changé. Des bévues, certes, il y en a, mais de là à la diaboliser comme vous le faîtes, ou à le comparer à des extrêmes dont il est loin, je ne partage pas votre point de vue. "Donner du temps au temps"...comme disait un autre président, de gauche! Si sa personnalité me paraît effectivement névrotique (et qui ne l'est pas?), j'attends le temps nécessaire pour poser une opinion sur sa politique depuis 9 mois. 9 mois, Charly, on ne peut pas attendre des miracles...la France n'est pas un bébé en gestation mais une vieille dame qui a parfois bien de mal à se mouvoir...Je ne suis pas de droite, ni de gauche d'ailleurs. Certaines de mes opinions vous sembleraient sans doute de droite, comme d'autres de mes prises de position semblent de gauche aux gens de droite. Cela m'est parfaitement égal. Je considère qu'il y a autant de gens compétent d'un côté que de l'autre et je me désintéresse de ces clivages. Oui, il va prendre une pâtée sans doute aux municipales. Et je trouve d'ailleurs dommage que ces élections soient si politisées. Dans mon village, le maire sortant, en place depuis 30, divers droite, est plébiscité par la très grande majorité de la population; parce que c'est l'homme et son action qui sont prises en compte et pas son appartenance à un parti. Cela me convient ainsi. Je répète ce que j'ai exprimé plusieurs fois sur ce blog: nous, les Français, avons élu un président à l'image de notre société; il n'est que le reflet de cette société qui ne sait pas bien ce qu'elle souhaite, entre humanisme et profit... C'est en regardant lucidement à l'intérieur de chacun de nous que nous pouvons retrouver, ou pas, ce conflit. Nous vivons dans une société de la peur et de la victimite, et il est aussi le reflet de cela. Enfin, c'est mon avis. Voyez-vous, je ne suis pas dérangée par le fait que nous ayions des opinions politiques divergentes, mais par ce que je ressens de haine dans vos écrits. :-)

[Rédigé par: charly !]

Bonjour Isa, je trouve l'article super ainsi que les 2 commentaires postés en ce moment. Il me semble que pendant l'élection vous avez manqué de discernement en disant le plus grand bien de ce bonimenteur qu'est Sarko. J'avais essayé d'en parler avec vous calmement, mais j'ai compris que ce personnage anime de la haine dans le pays. Aujourd'hui le peuple semble ouvrir les yeux. tant miux ! Il est intéressant de s'échanger des livres intelligents à lire sur le sujet. En 2005 Paul Ariès (journaliste entre autres au Monde Diplomatique) avait prévenu de ce malheur qu'est NaboSarko dans son merveilleux et juste livre : "Les misères du sarkozysme" - Cette droite qui n'aime pas la France. Je vous avoue que je le prête il passe de mains en mains. Il est d'actualité. Je conseille surtout à ceux et celles qui ont voté pour ce malotru qui fait honte à la France, ils comprendront mieux pourquoi il se ronge les ongles. L'épisode sur Môquet, les religions, etc. état déjà dans son esprit. Il ne faut pas trop prendre cela au sérieux, il le fait par provocation (technique des démagogues — ex. Boulanger, Poujade, Le Pen…) pour faire parler de lui et brouiller les cartes car en ce moment il est conscient qu'il va ramasser une monumentale raclée aux Municipales. Dommage que vous n'entrez pas plus dans une réflexion sur le politique, j'ai des textes de psys très intéressants sur ce personnage déviant. Merci "encore" pour la qualité de votre blog. Charly, le vrai fan d'Isabelle !

[Rédigé par: Michel]

Le racisme m'a toujours paru avoir ceci de particulier que quand on en parle en etant vertueusement contre ,on tombe de fait dans la meme energie comportementale que celui qui l'exerce.Me distinguer du raciste est deja d'une certaine manière du racisme.Un peu comme on ne peut parler de sa propre humilité on de peut mettre en avant son propre antiracisme.C'etait de memoire l'objet d'un autre post mais ces approches me parraissent proceder de la meme deviance inconsciente.J'adhère profondement à ce qui est dit par chacune de vous!

[Rédigé par: francoise mondet-kauffmann]

Ce matin j'entendais un journaliste dire que "chaque enfant du CM2 devait porté en mémoire un de ces enfants tués pendant la shoah". Que va-t-on faire porter d'autre à nos enfants ? Ne vont-ils pas se sentir coupables d'une chose qu'ils n'ont pas commise ? On en est toujours effectivement à nous engluer. Nos enfants, comme nous d'ailleurs, sont déjà porteurs de scories psychologiques qui ne leur appartiennent pas, alors je doute qu'en rajouter une couche soit véritablement constructif ! Est-il utile de souffrir pour se souvenir ? Bises Françoise