à quand l'interdiction de boire?

Je ne fume plus depuis 9 mois. Ce n'est pas la première fois: j'ai déjà arrêté 11 ans et ai replongé en 2001. Depuis 2002, je me suis arrêtée tous les ans, entre deux et sept mois. Cette fois, j'ai donc dépassé mon record de ces dernières années.

Je reprends à chaque fois sans réelle culpabilité: je sais que chaque fois je me rapproche du succès définitif. Comme l'enfant qui apprend à marcher, je trébuche et ce n'est que pour mieux réussir. J'ai vraiment envie de m'arrêter définitivement.Je n'aime, lorsque je fume, ni mon haleine, ni ma voix qui baisse d'un ton et s'éraille, ni mon souffle qui s'étiole. Je ne parle même pas de la dépendance: je suis dotée d'une personnalité addictive, et d'ailleurs atteins mon but grâce au déplacement de l'addiction: je mâchonne des chewing-gums à la nicotine à longueur de journée.

Bref, les fumeurs ont toute ma sympathie. Et la nouvelle loi, beaucoup moins! Oui, un civisme élémentaire, c'est-à-dire le moindre respect de l'autre, voudrait que l'on prête attention au voisin empoisonné sans rien avoir demandé. Cette interdiction massive est une profonde atteinte à la liberté. Après tout, quelques bons restaurants avaient décidé depuis longtemps de bannir le tabac de leur paradis gustatif.  Il était du choix de chacun de s'y rendre, ou pas.

L'état se mêle de tout! et ce n'est pas une bonne chose. On ne règle rien par la seule interdiction et des moyens dérisoires pour aider les malades que nous sommes, encombrés d'une camisole psychologique qui nous pousse au geste compulsif.

La prohibition, l'histoire nous l'enseigne, n'a engendré que corruption, marché noir, et crimes. Oui, je sais bien, ce n'est pas la vente du tabac qui est interdite. Mais un pas a été franchi, qui exacerbe les tensions entre fumeurs et non-fumeurs, ceux-ci se posant en moralisateurs pendant que ceux-là se trouvent ostracisés et réduits au verdict de criminels. D'ailleurs, l'état, qui se mêle de plus en plus de notre vie privée, n'y songe pas: les bénéfices engendrés par la vente du tabac demeurent prioritaires.

Dans les petits villages, le café est le lieu de rencontre, celui où circulent les brèves de comptoirs et où l'on se retrouve pour vivre ensemble la finale de la coupe du monde ou les élections. Entre un petit café, une bière,  un petit ballon de roug et une clope, on refait les équipes, on écharpe un candidat, on renvoie un arbitre. On tape la carton, on rit, on s'engueule, et c'est bien ainsi. Ces petits bars agonisent. C'est la France profonde qui souffre.

A quand l'interdiction de boire dans les lieux publics?

Comments

[Rédigé par: Isabelle à Stéphanie]

bonsoir Stéphanie; en même temps, quand on a trop bu, on peut tuer sur la route.... :-)

[Rédigé par: Stephanie]

La différence c'est que lorsqu'on boit on ne fait pas boire la personne qui est à côté de nous, alors qu'avec la clop.... C'est certes allé trop loin avec cette loi, mais la loi Evin qui laissait beaucoup plus de liberté à chacun n'a jamais été totalement respectée, cf les restos avec une partie fumeur, une non fumeur... Alors, il est trop tard pour venir se plaindre!

[Rédigé par: Isabelle à Titophe]

Titophe, je crois avoir précisé au milieu de mon article ce que je pensais de la nécessité de la civilité, qui n'est que le minimum de respect de l'autre requis pour vivre en bonne intelligence... De toutes façons,à mon sens, une "obligation" n'est pas positive et en tous cas n'a rien à faire avec la pensée positive... :-)

[Rédigé par: Titophe]

Nous avons déménagé en décembre et sommes maintenant proches d'une petite ville dans laquelle se trouve un café théatre. Mi-décembre, j'ai voulu emmener mes femmes pour qu'elle profitent enfin de cette forme de culture qui a nourri toute ma jeunesse lyonnaise. ... Pas possible! A peines entrés, l'atmosphère était tellement enfumée que les quelques secondes de notre présence ont suffit à provoquer une crise de toux chez ma petite dernière qui souffre d'asthme chronique. Pas possible? Et bien si, nous y sommes retournés début janvier, et avons passé une excellente soirée. Le patron a dressé une sorte d'auvent devant son café/restaurant/cabaret dans lequel se rendent les fumeurs, sans gêner le moindre du monde les autres clients. Du coup, même si je n'aime pas moi non plus les interdictions à la chaine, j'avoue apprécier grandement celle-ci. Et si, dans la veine de vos articles sur la pensée positive, cette interdiction de fumer n'était qu'une obligation de courtoisie?

[Rédigé par: an691]

Il est évident que ce décret va beaucoup trop loin, et ce qui est peut être encore plus inquiétant, c’est tous les mensonges qui l’entourent. 1) Le tabagisme passif : les chiffres sont bidonnés, il n’y a qu’à prendre ceux des études officielles, voir l’interview video de Philippe Even, pneumologue, ancien doyen Necker enfants malades, à ce sujet (sur dailymotion), ou l’appel de Rene Molimard : "Alcool, tabac. Gare au pavé de l’ours, un appel à réagir" 2) le refrain "ailleurs tout se passe pour le mieux dans le meilleur des mondes", c’est FAUX ! En Angleterre et Irlande les pubs ferment à la pelle, en plus en Irlande la conso de tabac augmente ! En Italie ça recommence à fumer partout ... L’Etat outrepasse ses fonctions, c’est tout, 14 millions d’adultes ont droit à des lieux privés ouverts aux public Pour des bars fumeurs ? Pour des bars non fumeurs ? Pour une modification de ce décret ? (pas une loi, jamais voté) http://barfumeur.com (forum et liens)

[Rédigé par: Randall]

On ne combat pas un désir avec une interdiction : tel est le slogan de mon site perso http://luc.dussart.org ****** ****** Je m'intéresse au tabagisme et à toutes les bêtises que l'n lit ou entend : beaucoup de patascience. Tiens vas faire un tour sur http://unairneuf.org : on y prépare un feuilleton sur les escroqueries de nos haltayollahs pour interdire la cigarette. ****** ******* Bientôt on ne pourra plus boire nu même manger, à cause des gros... Pour notre santé bien sûr. ****** ***** p.s. Les gommes à mâcher, ça entretient la dépendance. Encore une belle arnaque non ?