Guy Môquet

Oui, la lettre de Guy Môquet est émouvante; plus, bouleversante. Comme tout un chacun, je suis remuée par ce texte. Ce jeune homme a donné sa vie pour sa patrie. Sa lettre d'adieu, héroïque, est un summum d'abnégation et de romantisme. Oui, j'ose!

Car si j'admire l'engagement de cet adolescent, je connais les envolées sacrificielles propres à cet âge. Et s'il est important de rappeler la valeur de l'engagement, est-il nécessaire qu'il soit associé au martyre? Est-il bien pédagogique d'entraîner nos enfants, nos jeunes et futurs adultes, à la résistance? Car c'est bien de cela qu'il s'agit. Quelle guerre craignons-nous? quel conflit préparons-nous? Quelles sont ces peurs permanentes qui nous étreignent et que nous léguons aux plus jeunes?

Ne l'oublions pas: nos martyrs sont les terroristes des autres, et vice-versa. Chaque jeune qui s'offre en sacrifice, d'un bout à l'autre de la terre, est immolé sur l'autel de nos croyances, de nos craintes, de notre pouvoir.

Oui, j'admire Guy Môquet. Oui, la Résistance a eu un rôle majeur et admirable pendant la dernière guerre mondiale. Et en même temps, ne serait-il pas plus important d'apprendre à Vivre à nos enfants?

Comments

[Rédigé par: Koan]

A lire aussi, ce bon billet "l’affaire Môcquet et ... le pouvoir sarkozien" sur le blog "Des bulles" : http://bulles.agora.eu.org/20071023_silence.html

[Rédigé par: Titophe]

Isabelle, je ne peux que souscrire à 100%. Voir mon billet d'hier, qui arrive aux mêmes conclusions.

[Rédigé par: OldieGoodie]

Je trouve ce billet excellent. Il reflète l'essentiel de ce que je ressens. J'y rajouterais volontiers que l'on mésestime probablement l'émotion qui a envahi Nicolas Sarkozy lorsque, décidant de lire cette lettre lors de la cérémonie de son investiture, il a par la suite demandé qu'elle soit lue dans les écoles et lycées. Etait-ce alors une bonne idée? On ne devrait jamais prendre de décisions importantes sous le coup de l'émotion. (Je ne vous ferai pas l'insulte de rappeler les étapes de la gestion des émotions). Mais que l'idée fût bonne ou mauvaise,là ne me semble pas la question et je me garderai bien de juger une intention même si je la ressens comme positive; en revanche je suis profondément attristé par la récupération partisane qui en est faite. Chacun, pour se justifier, fait feu d'arguments tous aussi indéfendables les uns que les autres en la circonstance car développés dans un contexte hypocrite. Pour ma part je ne vois dans cette lettre que de la grandeur d'âme, qu'une sensibilité extrême aux valeurs de la famille, qu'une pure preuve d'amour. Ce sont avec ces valeurs-là qu'elle nous bouleverse et sur lesquelles elle nous fait réfléchir. Contrairement à de perfides commentaires, je prétends donc qu'il eût fallu la sortir de son contexte guerrier pour la replacer dans la véritable universalité des thèmes qu'elle illustre. Et là elle aurait été une leçon de vie entièrement positive pour nos enfants. Mais c'était trop facile de récupérer un contexte propice à raviver les vieux démons. Français, regardez devant vous!Utilisez votre passé pour progresser et non pas pour raviver vos rancoeurs!