Richard Moss - de l'ego

"La pensée occidentale se méprend profondément lorsqu'ele considère que l'ego de base dit être déraciné pour que l'illumination puisse se produire. Ceci ne peut être, car si vraiment l'ego devait être détruit, nous ne pourrions fonctionner dans le monde et notre illumination n'aurait aucun sens. l'ego n'est pas quelque chose de mauvais ou d'archaïque; d'ailleurs, il n'est pas du tout une chose.Il est la bse de notre conscience sujet-objet, le lieu de l'identité nécessaire au développement de la conscience de soi. On peut aborder une conscience plus vaste parce que l'ego se fait tout simplement passif ou inactif, mais parce parce qu'il a été détruit.
Tout le monde en a fait peu ou prou l'expérience en pratiquant un sport ou en faisant l'amour: vous êtes totalement conscient mais ne contrôlez en rien ce qui se passe. Le soi égoïque reste inactif un bref instant..."
Richard Moss - Le papillon noir

Comments

[Rédigé par: wajdi]

J'fais beaucoup de sport, et j'fais beaucoup l'amour. Mais j'ai rien compris Isabelle. Tu veux pas traduire en simple ? Rien ke pour moi. Biz.

[Rédigé par: Ardalia]

Cela rejoint Wiligis Jäger qui pense que seul un ego "fort", c'est-à-dire équilibré (ni bouffi ni atrophié) peut se mettre de coté pour une plus grande expérience.