Blogosapiens?

la nature et nous

"Les primevères et les paysages ont un défaut grave: ils sont gratuits. L'amour de la nature ne fournit de travail à nulle usine."Aldous Huxley

"Le monde contient bien assez pour les besoins de chacun, mais pas assez pour la cupidité de tous." Gandhi

"Dans notre monde contemporain régi par une extrême interdépendance, les individus et les nations ne peuvent plus résoudre seuls la plupart de leurs problèmes. Nous avons besoin les uns les autres. Il nous faut, par conséquent, acquérir un sens universel de notre responsabilité... C'est notre responsabilité, collective autant qu'individuelle, de protéger et de nourrir la famille planétaire, de soutenir ses membres les plus faibles et de protéger et prendre soin de l'environnement dans lequel nous vivons tous." "Change only takes place through action." Tenzin Gyatso, XIVème Dalaï-lama

blogs solidaires?

230 personnes ont visité ce blog hier et je vous remercie tous de votre intérêt. C'est à peu près le nombre quotidien de visites que je reçois, d'après le compteur Typepad.

Dans le cas particuliers des posts écrits hier "pot de terre contre pot de fer" et "charte de l'environnemment, il s'agit d'un sujet particulier qui demande la mobilisation du plus grand nombre. La petite association de protection de l'environnement dont il s'agissait a besoin du soutien de plus grand nombre, non seulement pour eux-mêmes, mais pour l'environnement et la biodiversité en général car ce qui se passe dans ce petit coin de Mayenne se déroule aussi, ou/et peut aussi se dérouler ailleurs.

L'intérêt que nous pouvons leur montrer est le même que celui que nous pouvons marquer à la protection des forêts de tous les coins du monde. C'est juste une question d'échelle, et ce qui se passe à côté de nous n'a pas moins d'importance que ce qui se passe à l'autre bout de la terre.

Le blog n'est-il pas fait aussi pour ça? Ne sommes-nous pas une communauté? L'intérêt suscité par les initiatives formidables d'un Mry ("Ouvrons-nous" "Ta face des années 80, etc.) ou d'un autre, sont l'expression de notre capacité de mobilisation, de solidarité, de responsabilité.

Soyez nombreux à laisser des commentaires. Pour vous c'est peu, pour eux c'est énorme, et ça ne coûte pas grand chose.

Merci d'avance!

de la Charte de l'Environnement

Ceci est le logo de la Charte de l'Environnement, adoptée par le Parlement en Février 2005, et dont voici les deux premiers articles:

« Art. 1^er. - Chacun a le droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé.

« Art. 2. - Toute personne a le devoir de prendre part à la préservation et à l’amélioration de l’environnement.

Une intention sans détermination et non suivie d'action a-t-elle un sens? Cette charte, ces mots, sont-ils lettre morte? Une expression démagogique? Le Ministère de l'Ecologie et du Développement durable agit-il vraiment?

Pot de terre contre pot de fer (2)

Seulement voilà: bientôt, si rien ni personne ne protège ce site, la route sera défoncée, les chevaux envolés, les arbres de la seule forêt domaniale du département seront souillés et survivront avec peine, les touristes ne s'arêteront plus, le gîte rural et les chambres d'hôtes désertées. Ils seront remplacés par ceci:

Une plaie béante viendra étouffer l'environnement, humain, animal et végétal. Le Groupe Lafarge, ayant acquis 100 hectares à quelques dizaines de mètres des habitations, compte y ouvrir une carrière de granulats. Un ancienne abbaye, une forêt, un gîte rural, une  château dans lequel le propriétaire a fait  d'importants travaux pour y créer des chambres d'hôtes, des exploitations agricoles, tout cela va mourir asphyxié par les nuisances sonores et poussiéreuses. Finies les ballades, la cueillette des champignons, les randonnées à pied,à cheval ou en calèche, les pique-nique; fini le développement touristique d'une région qui a beaucoup offrir; finies les nappes phréatiques, asséchées par l'exploitation en profondeur; fini la sécurité des enfants sortant de l'école d'un village voisin sur une route fréquentée par quelques 200 camions quotidiens.

La mairie s'est opposée au projet, une association de défense du site s'est organisée, les élus départementaux et régionaux ont été alertés, y compris du département voisin, la Sarthe, car les habitants de Sablé profitent beaucoup de la forêt. Les associations de défense de l'environnement se taisent, hormis une association locale, MNE (Mayenne Nature Environnement), qui a déjà assuré les habitants de leur soutien.J'ai même appris que le WWF, financé par Lafarge, ne bougerait pas le petit doigt.

Alors, que faire? Qui aura le courage de protéger le pot de terre contre le pot de fer? Qui permettra d'éviter la ruine de ceux qui se sont engagés à promouvoir leur région en créant gîte et chambres d'hôtes? Qui osera se mouiller pour que l'ancienne abbaye du 12ème siècle ne devienne pas un champ de poussière? Qui osera se prononcer pour que les arbres, les chevreuils, les oiseaux, les sangliers, ne disparaissent pas asphyxiés? Qui comprendra que le développement économique d'une région ne passe pas forcément par sa destruction environnementale?

alors... ça

ça

ou ça?

Plus d'informations ici (association de protection du site)

Je sais que nous pouvons faire mieux. Je dis nous car nous sommes tous responsables de la qualité de notre environnement, de l'air que nous respirons, de la faune qui nous entoure. Chaque petit coin de terre préservé est une part du poumon qui nous fait respirer.

J'en appelle à tous ceux qui croisent l'aventure de ce blog: une idée, un soutien, un lien, un contact...

Qui?

avec le concours de

Google Earth (cliquez pour agrandir)

Pot de terre contre pot de fer (1)

Imaginez une petit coin de verdure, encore vierge, entre route de campagne, forêt domaniale, chevaux, et étangs. Là, quelques maisons encore protégées de l'urbanisme à tout crin vivent paisiblement au gré des visites de chevreuils, des faisans, et des touristes qui aiment à s'arrêter en chemin vers la Bretagne, les châteaux ou les vins de Loire: c'est l'un des rares havres de paix encore préservé à 1h15 de train de Paris.

Le village voisin s'appelle Saint Brice, c'est en Mayenne sud, dite angevine, douce et bucolique.

Ceci est un feuilleton, réel et dramatique, qui témoigne de la société dans laquelle nous vivons, où le profit et la destruction prévalent sur l'environnement et les hommes; où les multinationales écrasent les particuliers et les politiques se taisent, plus préoccupés par les prochaines élections.

Mais arrêtons-nous d'abord sur cette petite route, fin lacet qui traverse la forêt de Bellebranche, le long des champs où galopent tranquilles les chevaux du haras voisin, entre coquelicots et marguerites. Il fait doux en ce dimanche de Mai, les chiens gambadent devant nous, une buse plane au-dessus de nos têtes à la recherche de quelque mulot distrait, la brise fait danser les fleurs des champs.

Nous croisons quelques promeneurs venus de Sablé, la ville la plus proche, des enfants rient autour d'une table de pique-nique, des joggeurs courent sans forcer, et nos enfants s'amusent dans les jeux de lumière des arbres et des champs.

fêtes des Mères

ciné

Voilà un film dont on parle peu et c'est dommage. La distribution est brillante, la musique et les décors sont splendides. Croisements d'histoires tragiques dans le Londres tourbillonnant d'aujourd'hui. Mais ce n'est pas seulement -même si certains traits sont assez britanniques- une histoire anglaise: il s'agit des perversités de la société moderne, les ors malhonnêtement gagnés, la misère cotoyée aveuglément, le zen du west-end qui cache les frustrations, la souffrance, l'abandon. Et en plus c'est parfois drôle. Ralph Fiennes, Kirstin Scott-Thomas, sont magnfiques; Penelope Cruz en fait peutête un peu trop, comme le disent certaines critiques, mais ce n'est que pour en remettre une couche sur une certaine turpitude. Film familial: fait par une Fiennes, joué par un Fiennes, musique composé par un autre Fiennes. J'ai beaucoup, beaucoup aimé ce film. A voir.

Au début, c'est jubilatoire, décalé, les costumes sont magnifiques, l'interprétation impeccable, Marie-Antoinette à croquer. Le mélange des genres est délicieux et j'ai particulièrement aimé une scène de bal masqué qui fait tournoyer les robes sur des rythmes rocks. Evidemment, on se demande de qui parle vraiment Sofia Coppola: Marie-Antoinette ou... débarquant dans un palais guindé, au côtés d'un futur roi dit falot, devant renoncer à sa fantaisie, sa légèreté, belle à se damner. Non, non, pas Sissi...pas une Autrichienne... Oui, bien sûr, Diana! Je n'ai rien trouvé de désagréable sur notre Reine autrichienne, contrairement à ce que certains histoiriens ont pu remarquer: bien au contraire, elle est touchante et l'on comprend mieux ses caprices quand on voit combien elle a besoin de s'évader de l'ennui d'une cour rigide et ennuyeuse. J'ai passé un bon moment jusqu'à ce que je regarde ma montre: mauvais signe! un peu lassée de tourner autour des gâteaux, des petits fours et des coupes de champagnes . Bref, c'est drôle, très esthétique, et ça aurait pu durer une demi-heure de moins. A vous de voir.

au-revoir Mr Piéplu

Ecoutez, soyez émus, il lit un extrait du livre de Daniel Pennac: Merci.

http://www.gallimard.fr/catalog/audios/A77257.mp3

de l'apprentissage constant

C'est l'un des nouveaux paradigmes de notre société en même temps que l'un des piliers du coaching: l'apprentissage constant.

Qu'est-ce que cela signifie? En effet, on a facilement tendance à confondre apprendre et faire des apprentissages. Apprendre consiste principalement à ingurgiter, acquérir une connaissance, l'emmagasiner dans sa mémoire. Faire des apprentissages, c'est apprendre par l'action, mettre en pratique ses connaissances, intégrer.

Faire des apprentissages revient donc à expérimenter soit par conséquence soit pour en tirer des conséquences. Quelle que soit l'ordre dans lequel on le prend, il s'agit toujours d'une action dont on tirera, ou pas, une confirmation et/ou une leçon.

Constant, signifie non seulement sans interruption mais aussi avec détermination, courage, fermeté.

Il s'agit donc du choix de regarder, comprendre, tirer des leçons, non seulement de ce que l'on va chercher mais ce qui se présente à nous. C'est regarder tout comme une opportunité de développement, que ce soit dans le cadre professionnel ou personnel. Tout est opportunité, c'est juste une question de regard...

L'enfant n'apprend pas à marcher dans les livres, mais en marchant. Il apprend à parler en imitant, certes, puis en répétant les mots. Il apprend à lire en lisant. Etc... Soyons des enfants...

Entraînons!

Il faut se battre... voilà une expression courante et qui me fait frémir. Se battre pour l'emploi, se battre contre le racisme, se battre pour ou contre, c'est toujours se battre, batailler. Elle dérive de l'une de nos plus anciennes croyances: la vie est dure, c'est un combat, il faut se battre pour vivre, etc...

A mon sens, tant que demeurera en nous une once de bataille, nous engendrerons des batailles. contre l'autre et contre soi-même. Parce que nous faisons tout en force, nous créons le rapport de force. Dans notre propre envie d'avancer, nous nous battons contre certaines de pulsions, contre notre ombre, notre volonté rentre en conflit avec nos compulsions. Et nous pouvons constater que ça ne fonctionne pas. Ou seulement à court terme, ce qui revient au même.

Plutôt que se battre, mon expérience m'a montré que c'est en acceptant et en aimant ce qui parait adverse que j'ai fait le plus de progrès. Absurde? Lorsque je me surprends dans un comportement qui ne me convient pas, j'ai appris à le constater, sans le juger, à regarder d'où il peut venir, de quoi il cherche à me protéger, et à le remercier. Si, si... Ces petites prises de conscience successives m'amènent progressivement à changer, naturellement, sans batailler.

Il en est de même vis-à-vis de l'extérieur. Nous pouvons considérer que certains comportements sont inacceptables, que des lois sont iniques, que certaines prises de position méritent qu'on s'y oppose. Mais s'opposer ne signifie pas nécessairement combattre; ce peut-être aussi proposer autre chose. nous pouvons être porteurs d'idées, être l'exemple d'un comportement cohérent avec ses idées, montrer que la vie fonctionne mieux ainsi. En d'autres termes, nous pouvons seulement être et montrer qui nous sommes. Pas convaincre, juste montrer.

Lorsque je vois des politiques prôner certaines idées, et agir à l'inverse, je ne les crois pas crédibles. Jusqu'à Arlette Laguillier que j'ai vue un jour se garer sur une place handicapé devant le restaurant dans lequel elle se rendait. Pourtant, je l'aime bien, cette femme, elle m'est sympathique avec sa fidélité, sa constance. Mais ce jour là, j'ai été dérangée par une certaine incohérence. Et ça n'en est qu'une petite, je ne parle même pas des grands ténors du pouvoir d'aujourd'hui ou de demain.

Au point d'évolution où en est l'humanité, il est bien sûr des circonstances où il est encore nécessaire de répondre à l'agression collective, nous le savons bien. Mais je ne crois pas que ce soit en répondant par une agression plus forte encore (sic...). Nous pouvons arrêter ces conflits parce qu'ils ne fonctionnent pas dans le sens de la vie et il est parfois nécessaire de prendre les grands moyens, en conscience. C'est-à-dire en ayant conscience que c'est là où nous en sommes collectivement aujourd'hui. Et en continuant le travail intérieur individuel qui, ajouté à celui des autres, est un petit ruisseau qui devient à l'heure actuelle de plus en plus grand. J'en veux pour preuve non seulement les livres que je lis, certains films que je vois, les rencontres que je fais, mais la planète blog elle-même, joli reflet d'une société en pleine mutation.

Soyons, tout simplement. Et ainsi entraînons, soyons les premiers dominos d'un monde meilleur. Entraînons, plutôt que bataillons!